不是核心期刊,刊名: 粮食与食品工业 Cereal & Food Industry主办: 国家粮食储备局无锡科学研究设计院;中国粮油学会周期: 双月出版地:江苏省无锡市语种: 中文;开本: 大16开ISSN: 1672-5026CN: 32-1710/TS历史沿革:现用刊名:粮食与食品工业创刊时间:2003
无锡地区的路基填料采用石灰加土,需要翻拌,而无锡的检查井是一次性砌高到顶,在拌合灰土及碾压时不能做到完全密实(怕把井撞坏),井周是全部开挖再砌筑井身的,回填是全部松散的填料(不管是土还是灰土,空间小,压实机具难以操作,当然规范上是有要求的,实际情况都偷工了),压实也不能完全与未开挖的原状土一样,为了减少井周沉降,设计院也采取了设计措施,采用卸荷板,提高检查井与周边路基的整体性,当然还是出现沉降,不可避免。此外井底的基础砼也是一个关键,污水井一般较深,可以挖到下面的软土层,然后就直接垫层上砌筑了,基本不会加固处理,垫层砼也没起到什么作用,因为回填不密实,土与井外壁的磨擦阻力也小了,检查井设计是下井身大,上井身小,在上部荷载的作用下,反复压力下就造成井身下沉。久而久之检查井都下沉了,这与施工人员的责任心还是很有关系,青岛地区我没去过,我在日照看到的路基填料是碎砂石,是极好的回填材料,原状是松散,空隙小,不用加石灰,回填极易夯实,沉降小,所以山东地区,尤其是胶东半岛的路基造价远低于无锡。你可以到新安花园三期,检查井基本上没有沉降的。